upload
The Economist Newspaper Ltd
Industry: Economy; Printing & publishing
Number of terms: 15233
Number of blossaries: 1
Company Profile:
Impuestos que no vienen directamente de paga o bienes de una persona, o de ganancias de la empresa. Por ejemplo, un impuesto al consumo, como el impuesto al valor agregado (véase impuesto los gastos). Contrastan con los impuestos directos, como el impuesto sobre la renta. Impuestos indirectos se ha convertido en cada vez más popular con los políticos porque puede ser menos sensible a la gente que efectúa el pago de impuesto sobre la renta y es más difícil evitar pagar.
Industry:Economy
Una curva que reúne diferentes combinaciones de bienes y servicios que cada uno podría dar al consumidor la misma cantidad de satisfacción (utilidad). En otras palabras, los consumidores son indiferentes a cuál de las combinaciones que se consiguen.
Industry:Economy
Un método detestaba tanto de impuestos basado en las ganancias. Primero se colectó en 1797 por la República de Batavian holandesa. En el Reino Unido fue introducido como una medida "temporal" para financiar la guerra contra Napoleón en 1799, abolió en 1816 y reintrodujo, para siempre, en 1842. En la mayoría de los países, la gente no pagarlo hasta su ingreso excede un umbral mínimo, y más ricos pagan una tasa de impuesto sobre la renta de las personas pobres. Desde la década de 1980, la falta de popularidad entre los votantes de las altas tasas de impuesto sobre la renta y la preocupación que altas tasas de desalientan la valiosa actividad económica han llevado a muchos gobiernos a reducir las tasas de impuesto sobre la renta. Sin embargo, esto no necesariamente reducido el monto de los ingresos totales recogidos en impuesto sobre la renta (véase curva de Laffer). Tampoco los gobiernos que han reducido las tasas de impuesto sobre la renta siempre cortas a otro tipo de impuestos; por el contrario, a menudo han aumentado bruscamente a compensar todos los ingresos perdidos como consecuencia de las menores tasas de impuesto sobre la renta.
Industry:Economy
El flujo de dinero a los factores de producción: los salarios de mano de obra; beneficios a la empresa y capital; interés también a capital; alquiler a tierra. Izquierda para pasar después de pagar los impuestos de los salarios se conocen como renta disponible. Para los países, vea ingreso nacional.
Industry:Economy
Compras de los bienes y servicios; al contrario de las exportaciones.
Industry:Economy
Muy, muy malo. Aunque la gente debate cuando, precisamente, muy rápida inflación se convierte en ¬hyper-inflación (un 100% o más aumento en los precios de un año, tal vez?) nadie cuestiona que causa enormes daños económicos. Después de la primera guerra mundial, precios alemanes en un momento estaban aumentando a una tasa de 23.000% un año antes sistema económico del país que se derrumbó, creando una oportunidad política agarrada por los Nazis. En la antigua Yugoslavia en 1993, los precios subieron por alrededor del 20% al día. Típicamente, hiperinflación rápidamente conduce a una pérdida total de confianza en la moneda de un país y hace que la gente a buscar otras formas de dinero que son una mejor reserva de valor. Estos pueden incluir activos físicos, moneda extranjera y oro. Hiperinflación podría ser más fácil vivir con si era estable, como la gente podría planear sobre la base de que los precios subirían a un ritmo rápido pero predecible. Sin embargo, no hay ningún ejemplo de hiperinflación estable, precisamente porque se produce sólo cuando hay una crisis de confianza en la economía, con toda la imprevisibilidad del comportamiento que esto implica.
Industry:Economy
La guía de "vida buena". El índice de desarrollo humano calculado desde 1990 por el programa de desarrollo de las Naciones Unidas, cuantifica el desarrollo de un país en términos de cosas tales como la educación, duración de la vida y agua potable, así como ingresos. Desde mediados de 1970, la calidad de vida para los seres humanos en todo el mundo ha mejorado enormemente general. Índice de desarrollo humano de los Estados Unidos aumentó alrededor de un décimo entre 1975 y 2001, por ejemplo. Más espectacularmente, durante el mismo período, de China aumentó en alrededor del 40% y de Indonesia en casi un 50%. Aun así, en 2001, unos 54 países eran más pobres que en 1990, y en el 34, sobre todo en África y la antigua Unión Soviética, la expectativa de vida había caído, revirtiendo una tendencia a largo plazo impresionante, en gran parte debido a la epidemia del VIH/SIDA y el delito. Unos 21 países tuvieron un menor índice de desarrollo humano en general en 2003 que en 1990.
Industry:Economy
Lo que permite a las personas para ganarse la vida. Capital humano puede incrementarse mediante la inversión en educación, capacitación y atención de la salud. Cada vez más economistas sostienen que la acumulación de capital humano, así como física (planta y maquinaria) es un ingrediente crucial del crecimiento económico, par¬ticularly en la nueva economía. Aun así, esta conclusión es principalmente una cuestión de teoría y fe, más que el resultado del análisis empírico. Los economistas han hecho pocos progresos para resolver el difícil problema de cómo medir el capital humano, incluso dentro del mismo país, con el tiempo, y mucho menos para comparaciones entre países. Los niveles de gasto en, digamos, educación no son necesariamente un buen indicador de cuánto capital humano es la creación de un sistema educativo; de hecho, algunos economistas sostienen que el gasto en educación superior puede ser una consecuencia de un país convertirse en ricos en lugar de una causa. Sin embargo, incluso modestas estimaciones del stock de capital humano en la mayoría de los países sugieren que pagaría a aumentar considerablemente la inversión en tecnologías médicas que se extendería la vida laboral de la mayoría de la gente. Los beneficios no económicos serían vale la pena tener, también.
Industry:Economy
Cuando vaya a las nubes lo suele ser una señal de advertencia que la economía está sobrecalentándose. Precios de la vivienda a menudo suben después de reducciones de la tasa de interés, que reducir los pagos hipotecarios y así dan a los compradores la posibilidad de financiar una mayor cantidad de préstamos y así ofrecer un precio más elevado para su nuevo hogar. Curiosamente, a menudo consideran casa-precio de la inflación como una buena noticia, aunque crea tantos perdedores como ganadores. Argumentan que los crecientes precios de la vivienda ayudan a aumentar la confianza de los consumidores y son parte del efecto riqueza: como casa los precios suben, personas se sienten más ricos y así pasar más. Sin embargo, contra esto debe establecerse un efecto riqueza negativo. Un aumento en los precios de la vivienda hace a mucha gente perjudicada, como compradores por primera vez y nadie planea comercio hasta una mejor característica. Mientras piensan que su casa es un vehículo para la especulación, en lugar de sólo alojamiento, parece inevitable que los precios serán volátiles, propensa a un ciclo de auge y depresión. Como suben de precios de la vivienda, las ganancias son hechas, tentando a los compradores más especulativos en el mercado; eventualmente, empiezan a pagar demasiado, tasas de interés aumentan, la demanda cae y hunden los precios. La gente también ha invertido en la vivienda como una cobertura contra la inflación: los precios de casa generalmente aumentan cuando suben los precios de otros, mientras que el valor real de la deuda hipotecaria es erosionado por la inflación. Sin embargo, cuando las tasas de interés hipotecario variable (como generalmente están en el Reino Unido) en lugar de fijos (como en los Estados Unidos), puede subir penosamente durante las épocas de alta inflación como resultado de los esfuerzos de la política macroeconómica para desacelerar el ritmo de crecimiento económico. Una de las razones por qué Estados Unidos tiene las tasas hipotecarias fijas a largo plazo es la financiación proporcionada por organismos patrocinados por el gobierno como la Federal National Mortgage Association y la Corporación Federal de inicio préstamo hipotecario, apodado, respectivamente, Fannie Mae y Freddie Mac. Los economistas debaten cada vez más su papel, sobre todo porque han convertido en algunos de los prestamistas más grandes del mundo. Los partidarios afirman que, además de reducir la volatilidad macroeconómica, hacen que la vivienda más asequible, particularmente para la gente más pobre y que otros gobiernos deberían desempeñar un papel similar en el mercado hipotecario. Los críticos dicen que se han convertido en un gran riesgo potencial en el sistema financiero mundial, creando un riesgo moral a través de la creencia generalizada pero controversial que si iban a entrar en dificultades al gobierno sería rescatar los y, por ende, a sus contrapartes financieras.
Industry:Economy
Dinero que se lleva a cabo en una moneda, pero es probable que cambie a otra moneda en un momento en busca de los rendimientos más altos disponibles, causando el primer tipo de cambio que se desploman. A menudo se utiliza para describir el dinero invertido por los especuladores en los mercados de divisas.
Industry:Economy