- Industry: Economy; Printing & publishing
- Number of terms: 15233
- Number of blossaries: 1
- Company Profile:
Der Preis der Arbeit. In der Theorie sollten die Löhne so ändern, dass Angebot und Nachfrage auf dem Arbeitsmarkt sind immer im Gleichgewicht. In der Praxis Löhne sind oft klebrig, vor allem in eine Richtung nach unten: Wenn die Nachfrage nach Arbeitskräften sinkt, Löhne nicht fallen. In dieser Situation, der Rückgang der Nachfrage führt zu höheren unfreiwilliger Arbeitslosigkeit. Handel Gewerkschaften können Tarifverhandlungen Löhne über dem Markt-Clearing-Satz zu halten. Außerdem , viele Regierungen erheben einen Mindestlohn, die Arbeitgeber zahlen müssen. Unternehmen können über Gleichgewicht Lohn zu zahlen, um die Produktivität der Arbeitnehmer zu erhöhen. Solche sogenannten Effizienzlohn können Arbeitnehmer weniger wahrscheinlich zu einem anderen Unternehmen machen, also Schneiden der Arbeitgeber die Einstellung und Schulung von Kosten. Fördern sie können Arbeitnehmer einen besseren Job zu tun. sie können auch eine höhere Qualität des Arbeitnehmers als Löhne bei der Markt-Clearing-Rate ziehen; bessere Arbeitnehmer können haben einen höheren Lohn (den niedrigsten Lohn, für die sie bereit sind zu arbeiten) als das Markt-Clearing-Gleichgewicht. In den letzten Jahren haben die Arbeitgeber versucht, Lohn Klebrigkeit reduzieren, indem Sie den Anteil des Entgelts, die zur Leistungsfähigkeit ihrer Firma verknüpft ist. Also wenn sinkender Nachfrage des Arbeitgebers Gewinn fällt die Bezahlung seiner Mitarbeiter automatisch, reduziert sodass es nicht entlassen so viele Beschäftigte wie es sonst der Fall wäre. Leistungsgerechte Löhne kann auch Agentur Kosten durch den gemieteten Hände einen stärkeren Anreiz, einen guten Job machen reduzieren.
Industry:Economy
Da Leute reicher werden, verbrauchen sie mehr. Dieser Reichtum Wirkung hat erhebliche Konsequenzen für die Geldpolitik. , Wenn man eine Zinserhöhung, zukünftige Erträge aus Vermögen wie Aktien mit einer höheren Rate als zuvor abgezinst werden müssen. Als Folge, die ihrer Besitzer fühlen ärmer und weniger ausgeben. a schneiden Zinssätze hat den gegenteiligen Effekt. Ökonomen an Reichtum Elastizität des Konsums anderer Meinung sind: wieviel Verbraucherausgaben steigen würde, wenn Reichtum gestiegen, sagen, 1 %. Verschiedenes Verbraucher möglicherweise unterschiedliche Reichtum Elastizität. Wenn der Zuwachs im Reichtum geht an ärmere Menschen dies möglicherweise eine unterschiedliche Reichtum Wirkung, als wenn das meiste davon ging an Menschen, die bereits wohlhabend sind. Die Quelle des Reichtums Zunahme kann auch egal. , Wenn Aktie Preise steigen oder Zinsen Preise fallen, Verbraucher möglicherweise langsam aus ihren erhöhten Wohlstand zu verbringen, wenn sie denken, dass die Erhöhung vorübergehend sein kann. Jedoch, wenn sie einen starken Anstieg der Aktienkurse glauben ist dauerhaft und die Börse dann Stürze, das Ergebnis kann sein, dass genug, um eine Rezession verursachen Verbrauch fällt. Den Reichtum steigende Immobilienpreise wirkt besonders unsicher.
Industry:Economy
In den meisten Ländern ist die Mehrheit der Reichtum in einer relativ kleinen Anzahl von Händen konzentriert. Das macht eine Vermögenssteuer appelliert an Politiker, als es von vergleichsweise wenige Menschen, so dass die Steuerlast auf die Mehrheit der Bevölkerung nach unten gehalten werden erhebliche Mengen an Einnahmen ausgelöst werden ermöglichen soll. Es auch gefällt, weil es Leistungsgesellschaft fördert, indem es erschwert, mit einem silbernen Löffel im Mund geboren zu werden. A Vermögenssteuer verringert die Disparitäten in Reichtum und nicht als Einkommen, die sind die größten Determinante wie die Waage für nachfolgende Generationen gewichtet sind. , Was besser als eine Steuer sein könnte, die viel Geld für die Regierung produziert und trifft die meisten Wähler als äußerst fair?
Alas, wie Kritiker hinweisen, Vermögenssteuern Ineffizienz durch entmutigende Reichtum schaffende Wirtschaftstätigkeiten öglich. Darüber hinaus die Einnahmen zusammengestellt erweisen sich als enttäuschend. Der reichsten Menschen sind oft die erfahrensten bei Steuerhinterziehung, nicht zuletzt, weil sie gute Steuerberater leisten können. Trotz der enormen Konzentration des Reichtums in einem kleinen Teil der Bevölkerung, die im Durchschnitt über die OECD Reichtum Steuern entfallen weniger als 2 % der gesamten Steuereinnahmen. Eine Fülle Steuer erreichen Equity horizontale und vertikale Equity (also Leute, die ähnliche bedeutet das gleiche und diejenigen mit mehr zahlen mehr) auf Arten, die nicht der Einkommensteuer. Zum Beispiel einer armen Person weder eine reiche Person kein Einkommen Einkommensteuer zahlen würde, und nur die reiche Person würde die Vermögenssteuer zu zahlen. Reichtum Steuern in zwei Hauptformen kommen. Capital Transfer Steuern werden erhoben, wenn Reichtum Hände, im Tod (Erbschaftssteuer) oder durch Schenkung (Schenkungssteuer) ändert. Jährliche Reichtum Steuern werden jedes Jahr als Bruch der Nettowert des Steuerpflichtigen erhoben. Einige Leute betrachten Kapitalertragssteuer als eine Vermögenssteuer, aber streng genommen ist es eine Steuer auf die Einkünfte auf das Kapital, sondern als eine Vermögenssteuer auf die Hauptstadt selbst.
Industry:Economy
Zu Beginn des 21. Jahrhunderts wog der Gesamtproduktion der amerikanischen Wirtschaft ungefähr das gleiche wie schon 100 Jahre früher. Noch der Wert ausgegeben, in realen Werten, 20 mal höher war. Ausgabe ist zunehmend schwerelos, produziert von geistigem Kapital anstatt physische Materialien. Produktion verlagerte sich aus Stahl, schweren Kupferdraht und Vakuum-Röhren und Mikroprozessoren, feine Glasfaserkabel und Transistoren. Services haben ihren Anteil am BIP erhöht. Dieser schwerelos oder entmaterialisierte Wirtschaft, die meisten Ökonomen einig, ist nicht nur leichter sondern auch effizienter.
Industry:Economy
Amerikaner benutzen Wohlfahrt als Kurzform für Regierung Handzettel an die Armen. Ökonomen Verwendung es beschreiben das Wohlbefinden einer Person oder einer Gesellschaft, wie im "sind Steuersenkungen Wohlbefinden steigernde?". Dies ist Ökonom-sprechen für "Steuersenkungen verbessert das allgemeine Wohlbefinden des Landes?" (Siehe Dienstprogramm. )
Industry:Economy
Wirtschaft mit Herz. Die Studie wie verschiedene Formen der Wirtschaftstätigkeit und verschiedene Methoden der Zuteilung knapper Ressourcen wirken sich auf das Wohlbefinden von verschiedenen Personen oder Ländern. Tierschutz Wirtschaft konzentriert sich auf Fragen zu Eigenkapital als auch Effizienz.
Industry:Economy
Aktive Arbeitsmarktpolitik, in die Regierung Handzettel an die Arbeitslosen Bedingungen geknüpft kommen, entwarf, Wohlfahrt Empfängers steigen und wieder an die Arbeit so schnell wie möglich.
Industry:Economy
Макро эдийн засаг гэдэг нь үндэсний хэмжээний эдийн засгийн үр дүн, ажил эрхлэлт, амьжиргааны өртөг зэргийг эдийн засгийн нэгдмэл зүйл болгон үзэж, түүнийг эдийн засгийн үүднээс судлахыг хэлнэ. Энэ эдийн засгийн судалгааны гол асуудал нь төр засгийн хэмжээнд авч хэрэгжүүлж байгаа, улс хоорондын харилцаанд явагдаж байгаа эдийн засгийг судалдгаараа микро эдийн засгаас ялгарах гол онцлог болж өгдөг. Макро эдийн засгийг энгийнээр тайлбарлавал, улс орны эдийн засаг, засгийн газрын үйл ажиллагаа, түүний орлого зарлага, нийгэм соёл гээд өргөн хүрээний далайцтай судлагдахууныг хэлнэ.
Industry:Economy
Микро эдийн засаг нь хэрэглэгч жижиглэн худалдаач, тодорхой үйлдвэрлэгч (пүүс, компани, салбар) зэргийн тус тусын үйл ажиллагаатай холбоотой эдийн засгийн судлалыг хэлнэ. Хэдийгээр эдийн засаг хүмүүсийн оршин амьдрах хэрэгслийг бий болгодог ч хэн юугаар, юуны тусламжтайгаар хүмүүст зайлшгүй хэрэгцээтэй зүйлийг шийдвэрлэж байна вэ гэдгийг тогтоох хэрэгтэй. Иймд эдийн засаг, нийгмийн тодорхой зорилгод ашиглагдаж байгаа бүхий л зүйлсийг эдийн засгийн нөөц гэдэг байна. Энэ нь эдийн засгийн байгуулалтын үндэс болдог.
Industry:Economy
Когато те отиде through покривни това обикновено е предупредителен знак, който е прегряване икономика. Къща често увеличение на цените след намаляване на лихвения процент, които намалят ипотечни плащания и по този начин даде купувачите способността да финансира по голямо количество на кредитиране и така предлагат по висока цена за дома си новия. Странно, хората често разглеждат къща цена инфлацията като добри новини, въпреки че той създава толкова губещите като увеличение. , Те твърдят, че повишаването на цените на къща спомагат за засилване на доверието на потребителите, както и са част от богатството ефект: като покачване на цените на къща, хората чувстват богатите и така прекарват повече. , Срещу това трябва да стане с отрицателен богатство ефект. Увеличение на къща цени прави много хора усложняват, като първи път купувачи и всеки, който да търговията до по-добра свойство. Докато това хората си мислят, че къщата им е средство за спекулации, а не просто настаняване, изглежда неизбежно, че цените ще бъдат летливи, предразположени към бум бюст цикъл. Като къща покачване на цените, печалби са направени, tempting по-спекулативни купувачи на пазара на; накрая, те започват да плати прекалено много, повишаване на лихвените проценти, търсенето намалява и plunge цени. Хора също са инвестирали в жилища като хеджиране срещу инфлация: къща цени обикновено нарастват когато други цени нарастват, реалната стойност на ипотека дълг се променят от инфлацията. , Обаче, когато ипотека лихвените проценти са променлива (тъй като те по принцип са във Великобритания) вместо фиксирани (както в Съединените щати), те могат да доведат painfully по време на висока инфлация в резултат на макроикономическата политика усилията да се забави промяната на ритъма на икономическия растеж. , Една от причините, защо Съединените щати има дълготрайни фиксирани ипотека курсове е финансиране, предоставен от правителствен агенции, като на Федералния национална асоциация за ипотека и Федералната Начало ипотечен заем Corporation, прякор, съответно, Fannie Мей и Фреди Mac. на двигателите Икономисти все повече обсъждат тяхната роля, особено след като те са отглеждани в някои от най-големия заемодателите в света. Поддръжници претенцията, че, както и редуцираща макроикономическа променливост, те правят жилища, които са по-достъпни, особено за бедните хора, както и че другите правителства трябва да играе подобна роля в пазара на ипотека. Критици, казват те са станали потенциален риск в глобалната финансова система, за чрез създаване на морала риск чрез спорен, но широко разпространено убеждението, че ако те изпаднали в затруднения правителството ще bail ги и по този начин, техните финансови контрагенти.
Industry:Economy
